miércoles, 24 de septiembre de 2008

¡Adios Amigos!

Bueno...esto es todo.
No vale la pena seguir con DERECHO AL INFIERNO.
Fue lindo mientras duró pero creo q nunca se lo administró lo bastante bien como para llegar a ser un buen medio de información, culturización, de desahogo ante todo lo que pasa en el país y en el mundo, entre otras cosas importantes.
Gracias a quienes en algun momento pasaron a dejar su huella, opinion, insulto o lo que sea.
Siempre son bienvenidos.

Las diferencias con mi amigo Gonzalo son inevitables...lamentablemente el mundo de las drogas, el alcohol, el derrocho, el delirio y la locura, hicieron estragos en su cuerpo de parásito.
 De todas formas...esto queda en sus manos.

Al mejor estilo Joey Ramone...

¡Adios Amigos!

Ultimas Semana a Puro Tenis...y del bueno.

Antes q nada, a los 0 (cero) visitantes del blog...les pido disculpas por la demora de la publicación.
 Por empezar, voy a arrancar con el nuevo título de Gran Slam q retuvo el mejor tenista de todos los tiempos...MR. ROGER FEDERER. 
 El 2 del mundo, según el ranking...números, solo números, venció de manera categórica al nuevo 4 del mundo, el escocés, Andy Murray por 6-2 7-5 6-2. El escocés en semifinales se deshizo en un gran match del español y 1 del mundo Rafa Nadal por 6-2 7-6 4-6 6-4, en dos días consecutivos, ya q la lluvia hizo q no pueda concluir el día sábado. Que quede aclarado q por 2da vez en la historia la final se disputó el día lunes.
 Para arribar al partido decisivo, El Gran Roger, se encontró en su camino en primera ronda con el argentino Machi Gonzalez a quien venció por 6-3 6-0 6-3, en segunda tuvo un muy entretenido partido con el brasilero Thiago Alvez q realmente se la bancó muy muy bien. Ya en 3era tuvo a un rival muy dificil en los papeles pero q con gran categoría lo barrió 6-3 6-3 6-2 en poco más de 1 hora de juego.  
 El primer escollo de Roger fue el ascendente Igor Andreev, un Ruso a diferencia del resto tiene un juego muy español (vivió y se desarrolló en Valencia
 durante muchos años), con una derecha super pesada, un reves profundo y sólido. Un guerrero q le llevó al 5to. 6-7 7-6 6-3 3-6 6-3 para el suizo. Ya por lo 4tos de final, la revelación del torneo Gilles Muller, un luxemburgués de gran saque q se había comido en el camino a jugadores como Haas y Davydenko. Pero no pudo con Roger, con quien cayó en sets corrido por 6-4 7-6 7-6. 
 El partido de semifinales fue disputado por un lado, por el Gran Roger quien tomándose venganza de la derrota sufrida en las semifinales de australia en enero, venció en un gran partido al Serbio Novak Djokovic, 3 del mundo, por 6-3 5-7 7-5 6-2, para de esta manera arribar a su 5ta final del Us Open. 
 La otra semi, fue disputada por el 1 del mundo Rafa Nadal y Andy Murray, quien en instancia de 4tos de final había vencido al argentino Juan Martín Del Potro, quien semanas más tarde iba a demostrar en la Argentina, q sus resultados, no solo fueron producto de una racha.
 Ya en la final, dentro de la cancha hubo uno solo....El Maestro, el mejor, el único...Roger Federer.
Impuso su juego desde el primer punto hasta el último. I
mplacable con su derecha, sólido con su revés, intratable con su servicio, exquisito con su volea. De nuevo apareció Roger. 
 Asi, el suizo logró su decimotercer (13) título de Gran Slam, y quedó a solo 1 de Pete Sampras.
Pareciera cuestión de tiempo q Roger obtenga un par de títulos más para de una vez por todas dejar de preguntarse (el periodismo) quien es el mejor de la historia.
Abrazo Ártico para todos...

Ya nisiquiera entra nadie a leer...jeje q fiasco es esto



domingo, 17 de agosto de 2008

Lo más "Grosso" de Beijing 2008

Bueno, voy referirme a los temás más trascendentales, o mejor dicho, lo q más me gusta ya sea por deportes de interés o por sucesos históricos principalmente. 

Voy a arrancar, felicitando desde este lugar del cual obviamente no tengo llegada, al Español RAFAEL NADAL, q sigue demostrando justamente porq a partir de mañana lunes 8 de Agosto de 2008, va a desplazar a Roger Federer de la cima del ranking mundial, para convertirse así en el emperador del tenis. En su primer JJ.OO como singlista (recordemos q en Atenas 2004 su ranking no permitió q ingrese al cuadro de singles y jugó dobles perdiendo en primera ronda junto a Tommy Robredo), se llevó la medalla dorada, enfrentando a la revelación del certamen Fernando Gonzalez (un jugador bastante amargo, de poca calidad pero mucha potencia) e imponiéndose por paliza con un score de 6-3 7-6 6-3. 
 En su camino al titulo venció en 3 sets al Italiano Potito Starace en el debut, Leyton Hewitt, Jurgen Melzer, venció en un ajustadísimo partido a Novak Djokovic (quien se llevó la medalla de Bronce al vencer a James Blake) en 3 sets, y como se mencionó, aplastó al chileno Fernando Gonzalez en la ultima instancia. 
 
El mejor tenista del planeta, Roger Federer, consiguió junto a su compatriota, Stanislas Wawrinka la medalla dorada en dobles, con lo cual, el suizo más grande de todos los tiempos, no se fue con las manos vacías. Como debe ser. Lamentablemente, su momento tenístico q es un poco irregular, no le permitió ni siquiera subirse al podía en el singles. Cayó derrotado en 4tos de final por el amargo pecho frío de Blake q es obvio q le ganó por q Federer jugó mal. De 9 partidos q jugaron solo Blake ganó este último. 
 
En la parte de las chicas, las Rusas barrieron con todo en singles. La bella Elena Dementieva venció en 3 sets, perdiendo el primero 6-3, y luego ganando 7-5 6-3, la otra Rusa, hermana de Marat Safín, Dinara Safina (la A de más no está mal puesta, es q en Rusia a la mujer se le pone la "a" al final del apellido). Completó el podio Zvonareva q venció a la china Na Li, y se llevó de esta manera el bronce. 
 
El dobles se lo llevaron quien más si no, q las hermanas Williams, consiguiendo su segunda medalla olímpica, repitiendo lo conseguido en Atenas 2004. Lo hicieron venciendo muy facilmenta a las españolas por un score aplastante de 6-2 6-0.

Las bellezas del Hockey nacional, tras un arranque un poco desafortunado, donde empataron sus dos primeros partidos antes las Americanas y las Británicas, respectivamente, levantaron cabeza y están a solo una victoria de las Semis.
 Los gigantes del Basquet, encabezados por Manu Ginobili quien está muy bien acompañado por jugadores como Luis Scola, Chapu Nocioni, entre otros, tambien arrancaron con una sorpresiva derrota antes el duro Lituania (pero son inferiores...obvio), pero repuntaron y estan clasificados a la siguiente instancia donde hipoteticamente se encontrarian en 4tos con los griegos, q realmente son muy duros. 

Tengo q decir GUAU!!! GUAU DIOS SANTO...en fin, no soy perro pero GUAU!!...Michael Phelps. El pez, por q otra cosa no se puede decir, ganó TODO. Si TODO lo q jugó, no dejó nada.
Acá estás sus loros...4x100 estilos, en la que sumó su octava medalla de oro en estos Juegos y superó las siete que había conseguido su compatriota Mark Spitz en Munich 1972, donde había logrado antes en 400 medley, la posta 4x100 libre, los 200 libre, los 200 mariposa, la posta 4x200 libre, los 200 medley y los 100 mariposa. 
 Una bestia humana, increible. Estas son las cosas q dicen, q bueno es ser un humano y poder disfrutar de personas como este yanqui q tiene una humildad superlativa a pesar de lo q es como deportista. Un ejemplo.
 Asi como lo es el Sr. Tenis Roger Federer, dentro y fuera de la cancha, junto con Rafa Nadal. Ejemplos...solo ejemplos. 

Como destaco de argentina, la Judoca Paula Pareto le dio a Sudamérica la primera medalla en Pekín 2008. En una infartante definición, la chica 22 años venció por waza-ari a la norcoreana Ok-Song Pak y se quedó con el tercer puesto en la categoría de menos de 48 kilos.


Por ahora es lo q hay...proximamente, algo más. 

domingo, 3 de agosto de 2008

Lo que dejó Cincinnati 2008

En un recóndito lugar de muchas personas, dentro de las cuales me incluyo, este último certamen del Master Series disputado en Cincinnati 2008, dejó no solo como ganador del mismo al gran Jugador Británico Andy Murray, quien en un ajustado y gran partido derrotó al Serbio número 3 del ranking de la atp, Novak Djokovic, en sets corridos por, 7-6 y 7-6.
 A mi modo de ver, fue una justa final, el resultado evidenció el desarrollo del partido, donde hubo puntos muy intensos, bolas muy rapidas, variaciones en efectos, alturas, direcciones. Como lo dijo el resultado...el partido era para cualquiera. 

Fuera de esta final, cabe recalcar lo trascendental de esta última semana, donde los ojos estaban puestos sobre las espaldas de la disputa por el numero 1 del ranking. Disputa entre los dos mejores...Roger Federer y Rafael Nadal.
 Roger dependía de si mismo para seguir en la máxima elite del tenis...me refiero exactamente a la posición como número 1 del planeta Tenis.
 Traduzco...Roger, para mantener su status como #1, no debía perder antes de la Semi final de Cincinnati...por su parte Rafa no tenía q perder antes de los Cuartos de final. 
 Justamente ocurrió todo lo contrario de lo q lo admiradores de Roger pretendíamos. En un ajustado match, el Suizo (el actual número 1 hasta el 17 de Agosto), perdió ante el lungo sacador Croata de 2,08 mts de altura, IVO KARLOVIC por 6-7 6-4 6-7, con lo cual pasó a depender de mismísimo Rafa Nadal, q no defruadó a sus seguidores (con esto no quiero decir q Roger si lo haya hecho) y avanzó facilmente hasta los 4tos de final donde derrotó en un relativo cómodo partido al Ecuatoriano Nicolás Lapentti accediendo así a las semis del torneo y convirtíendose de esta manera en el VIRTUAL #1 del mundo. Esto será así cuando la ATP actualice el día 18 de Agosto el ranking,q como se mencionó será liderado, por el zurdo español...RAFAEL NADAL.

Sin lugar a dudas lo tiene merecido, es el mejor del momento, quien mejores resultados obtuvo y la posición como lider q ostentará es merecida. 
 Por otra parte, espero no andar escuchando a gente pelotuda, ignorante del tema, exitista, etc decir q Federer "ya está"...no voy a repetir ni dar argumentos sobra las cosas q logró Roger ni las q sigue logrando hoy día.

PERO NO HABLEN DE HISTORIA. ROGER...TODAVÍA LA ESTÁ ESCRIBIENDO.




Abrazo

miércoles, 23 de julio de 2008

Rumbo a Beijing: España 90 - 88 Argentina


España y Argentina se enfrentaron ayer en Madrid en un partido amistoso.
El duelo entre el último campeón mundial y el último campeón olímpico fue muy intenso y vibrante para la etapa de preparación en la que se encuentran ambos equipos, sin embargo, debido a la gran rivalidad que hay entre estos dos grandes equipos, el partido se jugó "a cara de perro".
Empezó mejor el conjunto ibérico, con mucha presión en defensa y haciendo circular con eficacia el balón en ofensiva y consiguiendo puntos fáciles bajo el cesto. Argentina era todo lo contrario, la defensa era endeble y la ofensiva muy trabada, por eso no fue raro que al cabo de los dos primeros cuartos el local se impusiera 45-30.
Sin embargo el carácter de los jugadores argentinos hizo que se revirtiera la pálida imagen de la primera parte y que se llegara al final del encuentro con el marcador muy parejo.

Pudo ser para cualquiera de los dos, Argentina podría haber igualado en el último minuto dos veces, pero tanto Scola, como Ginóbili fallaron sus tiros libres o lo podría haber ganado si el intento agónico de tres puntos de Paolo Quinteros hubiese entrado.

La realidad indica que el justo ganador fue España, quién dominó en la mayor parte del partido y pareció haberse relajado con la diferencia que había conseguido en la primera mitad.

Los goleadores del partido fueron Manu Ginóbili (quién volvió a jugar un partido luego de su lesión en el tobillo) y José Manuel Calderón con 18 puntos cada uno.

lunes, 7 de julio de 2008

Beijing 2008

Falta un mes aproximadamente para que se desarrolle el máximo evento deportivo a nivel mundial, donde atletas de todo el mundo dejan de lado los billetes y compiten por el amor a la camiseta (por lo menos asi nos venden los JJ.OO.).

Con mi alma de periodiste deportivo voy a intentar hacer un seguimiento de lo que pase con nuestros compatriotas, aprovechando las vacaciones de la facu...

Por cuestión de gustos le voy a dar mas importancia al Basquet, pero todos (o casi todos) nuestros deportistas tendrán su lugar acá, como así también aquellos eventos que mas allá de contar con la presencia de algún argentino son los mas seguidos, como los 100 metros llanos o la natación.

Sin mas por hoy, pronto iré subiendo novedades sobre la preparación de nuestros atletas.
saludos!

domingo, 6 de julio de 2008

El Dia Llegó...6 de Julio de 2008...Londres

Londres 6 de Julio de 2008 9.16 p.m...los 2 más grandes de la historia se saludan antes del match. En su izquierda Roger Federer el mejor el Número 1, dentro y fuera de la cancha. A su izquierda Rafael Nadal un maestro, el 2 del mundo. Puro Corazón.


Lamentablemente para los amantes del Tenis, un deporte distinto, con clase, con calidad, caballerosidad, estilo... en fin, el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA, léase Roger Federer, número 1 del mundo (Ganador de 55 Titulos 12 de ellos de Grand Slam), cayó en una impresionante final contra el 2 del Mundo Rafael Nadal.

Debido a la idolatría que le tengo a Roger, la verdad no se me antoja hacer un gran resumen técnico del partido. Les dejo el resultado...6-4 6-4 6-7 6-7 9-7 para Rafa que día a día desmuestra lo que es el corazón en estado puro. Por supuesto que está repleto de talento, si le ganó al mejor no solo lo hizo con corazón, obviamente.
Prefiero exteriorizar lo q estoy sintiendo en este momento.

Previamente a esta inolvidable final, quien escribe, junto a la camada de chicos que amamos al tenis y lo practicamos, me siento totalmente afortunado y feliz de poder disfrutar de los 2 mejores jugadores del mundo y de la historia. Permitanme repetir sus nombres...ROGER FEDERER y RAFAEL NADAL.

El día de mañana, cuando ellos ya no esten dentro de una cancha voy a recordar como un gran tesoro por así decirlo, estos momentos que marcan a los amantes del tenis. La final de hoy en wimbledon 2008, la final de Roma en el 2006, las semis de la Master Cup en 2006, la final de Miami en 2004, cada punto disputado, cada festejo, cada tiro ganador, incluso... cada error no forzado va a quedar grabado en nuestras memorias cuando se enfrentaban estos dos semidioses en una cancha de tenis.

No me sale decir mucho más... solo elegios, tanto para Rafa que le ganó al mejor, como para Roger, el mejor... dentro y fuera de la cancha... SIN LUGAR A DUDAS.

GRACIAS MAESTRO!!

Solo me queda por decir que mañana me estoy volviendo para Argentina, después de dos semanas en Londres inolvidables que nunca voy a poder olvidar. Disfrutando a más no poder de los mejores jugadores del mundo en el All England Tennis & Cricket Club.

Por último... es mentira. Estoy en mi Gerli natal, disfrutando por TV lo que en algún momento no muy lejano (espero) voy a vivir en Vivo y en Directo.

Abrazo Artico...

lunes, 9 de junio de 2008

Cuando sea grande quiero tener una banda como esta...

AC/DC es un grupo de hard rock británico formado en Sydney, (Australia), en 1973 por los hermanos escoceses Malcolm y Angus Young.

Desde el principio, se hicieron famosas sus "explosivas" actuaciones en directo, gracias (en parte) al extravagante estilo de su guitarrista principal, Angus Young, siempre vestido con uniforme colegial en los conciertos. En 1976, se trasladaron a Gran Bretaña (los hermanos Young habían nacido en Glasgow) e inmediatamente ocuparon los primeros puestos de ventas con discos como Let There Be Rock (1977) y Powerage (1978), a los que siguieron If You Want Blood You've Got It (1978) y el disco Highway to Hell (1979), del que se vendieron millones de copias. En febrero de 1980, el vocalista Bon Scott falleció por consumo excesivo de alcohol y fue sustituido por Brian Johnson, quien pertenecía al grupo Geordie.

Aunque llegaron a Gran Bretaña en pleno auge del punk rock, en poco tiempo obtuvieron una enorme aceptación del público. El álbum Back in Black (1980) alcanzó el primer lugar en la lista de los discos más vendidos del país y los catapultó a Estados Unidos. En la segunda mitad de la década de 1980, una serie de acontecimientos personales hicieron creer que el grupo ya había pasado sus mejores momentos, aunque sus discos se mantuvieron en las listas de éxitos hasta la década de 1990. En 1993, el sencillo “Big Gun”, que utilizaron para la banda sonora de la película El último gran héroe, de John McTiernan e interpretada por Arnold Schwarzenegger; alcanzó de nuevo las listas de los más vendidos en Gran Bretaña. En 1995, grabaron el disco Ballbreaker y en el 2000 lanzaron Stiff Upper Lip, en el que proclaman su fidelidad al rock más rebelde.

Han vendido mas de 150 millones de álbumes en todo el mundo,[1] y de ellos 68 millones han sido vendidos en los Estados Unidos.[2] Back in Black ha vendido aproximadamente 42 millones de unidades en el mundo[3] y 22 millones solo Estados Unidos,[4] De manera que es el 5º álbum de mayor venta de todos los tiempos en los EE.UU y entre los álbumes más vendidos de toda la historia detrás de Thriller en el mundo.

Acá les dejo 2 grandes canciones:

lunes, 26 de mayo de 2008

Cambio Juez!!

Bueno despúes de un tiempo desaparecido volveré a darle vida al blog a partir de mañana. Un poco porque tengo un montón de cosas para subir y otro poco porque Christian se la pasa subiendo pel******** (no te enojes asti pero es la verdad jajaja).
saludos!

viernes, 9 de mayo de 2008

Mujeres de voz encantadora...gracias totales

La voz femenina agota el cerebro del hombre
Un estudio científico detectó que la incapacidad de un caballero para mantener la atención con lo que le dice una mujer tiene fundamentos científicos
La voz de la esposa o la suegra hartan al hombre pero, cuidado, que no es por la costumbre, sino que está científicamente comprobado que la voz de las mujeres agota el cerebro del hombre.Esta reveladora conclusión fue publicada por “Neuroimage”, una revista de ciencia en la que el profesor Michael Hunter, de la Universidad de Sheffield, relata que los tonos femeninos toman toda el área auditiva del cerebro, mientras que la voz de otro hombre sólo requiere del área subtalámica, según relata el diario inglés Daily Mail.El estudio se realizó a través de una tecnología especial para poder detectar estos movimientos, de la misma manera que puede verse en una resonancia magnética.Según este profesional, “las mujeres tienen una voz natural con sonidos más complejos”.Con este contundente resultado científico, es más que razonable no poder sostener la atención en el diálogo con una mujer por mucho tiempo.Las esposas suelen quejarse de que sus maridos no las escuchan, pero no comprenden que detrás de esta situación hay fundamentos científicos que impiden poder escuchar durante mucho tiempo sus planteos y conversaciones.La realidad parece indicar que un esfuerzo así podría afectar la zona cerebral masculina. Ahora, la ciencia debería continuar con su investigación para detectar con fundamentos que algunas mujeres, no sólo hartan con su voz, sino que acaban con la paciencia.


Distintas posturas puede sacar cada uno acerca de la veracidad de este articulo (pre-investigacion)...particularmente creo q es bastante subjetivo.
Por un lado, tenemos voces femeninas como la de nuestra viejita, hermanas, primas, tias, amigas, compañeras, tal vez alguien mas, q SI, con su voz pueda generar ciertas deficiencias mentales en nosotros. Pero...pero, pero, esto no sucede asi cuando escuchamos a esa compañerita de la facultad (ya se va transformando en leir motiv o tema recurrente estoy de la compañerita de la facu...), o a la mujer q tanto nos mueve las ideas...por el contrario, lo tomamos como la declaración o historia, o lo q sea, mas interesante q podemos escuchar.
Por supuesto q eso depende de como sea el hombre q escuche a la mujer, obviamente, pero desde mi punto de vista eso funciona asi. Uno es capaz de escuchar "a esa chica" tooooodo el tiempo, incluso dormidos, en nuestros sueños, sin chistar, pero cuando la viejita dice: - Chriiiistiannn... - llamandonos para algun favorcito o algo por estilo, es el sonido mas debastador sobre la tierra.

Opto por escuchar sus voces queridas mujeres, de hecho, son ustedes por quienes hacemos cosas q nunca imaginamos hacer...asi q...

Griten...PERRAS!


Ahi se ven...

miércoles, 23 de abril de 2008

Angelina y Esther...dos colgadas

Los labios de Angelina, los más deseados y los de Esther Cañadas, los menos

Uno de cada cuatro españoles ha terminado una relación en algún momento porque su pareja no besaba bien, según una encuesta a más de 1.300 usuarios del portal Match.com.
Para el 42 por ciento, la razón es que al besarse se dieron cuenta de que no había química, el 15 por ciento afirma que más que besarle su pareja parecía lamerle, y el 6 por ciento dice que fue culpa del mal aliento de su compañero de beso.
La encuesta se hizo con el objetivo de conocer la relevancia de los besos en una relación, el tipo de beso favorito y los elementos esenciales para que se dé un buen beso.
Lo que tiene claro el 61 por ciento de los consultados es que los besos son importantes porque fomentan la intimidad en una relación, y para el 32 por ciento los besos dan emoción a una relación. Solo el 2 por ciento no considera los besos importantes en una relación.
Para el 74 por ciento de los españoles el mejor beso es el que se da lentamente, con los ojos cerrados porque es el más sensual y romántico.
Muy por detrás (13%) escogen el beso múltiple que empieza en la frente, pasa por la mejilla, hasta llegar a los labios, mientras que el menos apreciado es el beso en la mejilla (1%).
Por otra parte, el 43 por ciento cree que el beso bien dado se produce cuando hay pasión, aunque es importante darlo con dulzura (37%).
Pero para el hombre lo siguiente más importante es que se le ponga entusiasmo al acto de besar (8%), mientras que las mujeres necesitan que el ósculo las vuelva locas (13%).
En cuanto a la técnica a la hora de besar, el 38 por ciento de los españoles gira la cabeza hacia la derecha, frente al 15 por ciento que lo hace hacia la izquierda, y el 49 por ciento afirma no tener preferencia por el lado.
Lo que sí tiene claro el 68 por ciento de los encuestados es que la otra persona tiene que tener un atractivo general para que se produzca el beso.
Todo ello hace que el 34 por ciento de los hombres consideren los labios de Angelina Jolie son los que querrían besar, y además el 38 por ciento de las mujeres afirman desear unos labios como los de la actriz americana. La modelo Esther Cañadas tiene los labios menos atractivos, según hombres y mujeres.
En cuanto al primer beso, casi la mitad de los consultados opina que fue mejor de lo que esperaban, frente a un 14 por ciento que afirma que los nervios estropearon ese ansiado momento.
El 10 por ciento de las mujeres lo recuerdan como un beso húmedo y el 12 por ciento de los hombres pensaron que era un alivio el besar por fin a alguien.
Mientras el 24 por ciento de las mujeres besaron por primera vez durante unas vacaciones, el 28 por ciento de los hombres lo hicieron en una fiesta.
Para otro 22 por ciento de las mujeres un bar o una discoteca fueron escenarios de su primer beso, lo mismo que para el 18 por ciento de los hombres.
En cuanto a quien debe dar el primer paso a la hora de besar a la otra persona, el 85 por ciento cree que debe hacerlo el primero que sienta que es el momento adecuado.
Sin embargo, el 16 por ciento de las mujeres aún piensa que es el hombre el que debe dar el paso, opinión compartida por el 7 por ciento de los hombres.


Por empezar, q colgado lo de Angelina y Esther, lo metieron ahi de relleno, o para q un tonto lea toda la noticia por solo ver los nombres de estas dos mujeres en la portada.
Por otra parte, al final de la noticia, se hace mencion a quien debe tomar la iniciativa...la verdad es q personalmente me sigue sorprendiendo q se siga teniendo esa idea hoy dia...AÑO 2008, SIGLO XXI, era de las comunicacions, la modernidad, q el hombre tenga "la obligacion" de besar por primera vez a la chica de la cita...cosa q esta muy muy equivocada. Veamos porq a mi modo de ver esto no es asi...
.El hombre tal vez no este tan seguro sobre q quiere la mujer en ese momento y prefiere ser cauteloso y esperar a estar seguro. Hay q tener en cuenta q las mujeres se hacen desear demasiado a veces
.En caso q sea una relacion determinada como COMPAÑEROS DE FACULTAD, donde una mala decision del hombre ya sea pera besar a la mujer, o mas logico, invitarla a salir a algun lado, puede generar una incomodidad en la relacion ya q se deben ver dos veces a la semana en la facultad. Esto lleva a q el muchacho actue como un idiota intentando hablarle por msn o mandandole mensajitos de texto...cosa q puede resultar muy frustrante.

Hay más situaciones, pero estas dos son suficientes.
Fijense chicas, q todo seria mucho mas divertido, logico, directo, tendria mas sentido, emocion, valdria mas la pena, etc, si tambien ustedes demostraran el interes por el hombre, tomaran un poquito mas la iniciativa, solo un poco, para q nosotros no tengamos q tener toda la responsabilidad de hacer las cosas bien, teniendo un pequeño margen de error para evitar justamente lo mencionado en el item 2. Vease, incomodidades futuras.
Al fin y al cabo es lo logico no?. Piensen q asi como ustedes son necesarias para nosotros, nosotros los somos para ustedes.

PONGANSE LAS PILAS LADIES!!...

lunes, 21 de abril de 2008

CHANGOS...NUNCA DEJES PARA EL 2029 LO QUE PUEDAS HACER HOY...





LOS DEJO EN RIDICULO




Un chico corrigió a la NASA


La NASA admitió mediante un comunicado que un informe sobre las probabilidades de que un asteroide se estrelle contra la tierra incluía un error, que fue corregido luego de la advertencia de un adolescente alemán de 13 años. A partir de observaciones telescópicas en el Instituto de Astrofísica de Potsdam, cerca de Berlín, el joven Nico Marquardt calculó una probabilidad de 1 entre 450 de que un asteroide llamado Apophis entre en colisión con la Tierra, mientras que la NASA había señalado que las chances eran de 1 en 45.000. La diferencia fue porque Marquardt tomó en cuenta que el asteroide podría ser desviado al chocar con un satélite en órbita y llegar a la Tierra en el 2029.




Esta noticia, sin lugar a dudas, años mas años menos, esta poniéndole una fecha de vencimiento, o más drástico todavía, una sentencia de muerte a la población de este mundo.


No se q tanta diferencia va a haber, los propios habitantes estamos destrozando al planeta, asi q esto es mas de lo mismo. Fijense q paradoja, q justamente un satélite artificial (creados por el hombre vale aclararlo), es lo q condenaría a nuestro tan "amado" (ja) planeta a sufrir un visitante inesperado.


Obviamente, esto es un dato científico, se sabe q hay cierto margen de error en todo esto, pero el pibe alemán este, ayudó a q no pospongamos para más adelante nuestras metas, sueños y todo lo q tengamos en mente porq ahora Apophis, va a cortarnos el mambo.


Ojo, no desesperen, no es el advenimiento del BIG BANG (quien no sepa q es, cosa q no creo, busquenlo), pero algo va a estar mal, se supone q tiene el efecto de 20.000 bombas atómicas (saquemos cuentas). Si la bomba atómica sobre Hiroshima (Japón, Brutos) mató a unas 120.000 personas sin contar las víctimas producto de la posterior radiación...agarren calculadoras...todo el poder no? Se supone q un par de las mismas pueden destrozar un país (dependiendo de la cantidad de kilotones de energía q libere la misma obvio), 20.000 podrian llevarse un continente...supongo. Bueno, de todas formas, las películas q nos pasan diariamente muestran a "super paises" como EE.UU (principalmente), Rusia, Japón, Corea, China, como en un santiamén tiran un par de bombas sobre el meteorito o asteroide en cuestión, y todos felices, acto siguiente abrazos, besos, llantos, cervezas, fiestas y todo eso, hacen olvidar q casi casi se apaga la luz. Asi q a depreocuparse, el tío Sam va a salvarnos.


Espero no terminar siendo un iluso, y q esto sea una maniobra para tener a las personas ocupadas pensando en el maldito asteroide, o mismo, escribiendo para 3 o 4 lectores en el blog de un amigo, un super informe (sic) sobre este gran suceso.




Como siempre se dijo en derecho al infierno, vivan la vida felices, divirtiéndose, responsabilizandose de las cosas q tenemos para hacer, ayudando a los demas dentro de nuestras posibilidades, pero por sobre todas las cosas...NO ROMPAN LAS PELOTAS INNECESARIAMENTE, NO HAGAN MALDADES, porque sino, el puto asteroide te va a dar en el medio de la nuca...HUEVON!!.




Ahi se ven...

(LA FOTO DE HOMERO ES PORQUE ES MUY GRACIOSA)
(LA FOTO DE LOST ES MUY OBVIA...VEAN EL ESCUDITO)...para mis amigos rancingistas...PUTOS!

lunes, 14 de abril de 2008

Siguiendo el Camino a la Ensaladera de Plata

Aca les dejo un pequeño resumen sobre los 4tos de final de la davis.

Empecemos por lo mas importante...Argentina-Suecia, una serie a priori bastante accesible, a pesar q por simple formalismo y para sacarse de encima cualquier papelon se diga..."es una serie complicada, hay q jugar"...pero la verdad es q obviando posibles lesiones o cosas por el estilo, con los jugadores q contamos, con el publico q alienta (en ciertos aspectos un poco vergonzoso ser parte de una sociedad q se mata a palos por una butaca, o gritar para hacer equivocar al rival. Fuera de todo sentimiento y aguante, hay q ser leales, y en muchos pasajes del partido no fue asi. No necesitamos de gente q no entienda nada y haga cosas como esas), la serie no deberia ser ningun obstáculo.
Dia viernes, inicio de la serie, en un partido con buenos pasajes de a ratos por parte de david, se inició el camino a la victoria para llegar a semis.
David, como nos tiene acostumbrados, se sacó de encima a Thomas Johansson luego de casi tres horas de juego (2.54), con parciales 6-2, 5-7, 6-4 y 6-2. La lógica se hacia visible. 1-0 la serie.
En el segundo turno, Acasuso (elegido por mancini entre Mónaco y Cañas) tenia q validar su chapa copera de local enfrentando a Robin Soderling. Se suponía q el Argentino, debido a la superficie hiper lenta y pesada del parque roca (para los desentendidos...polvo de ladrillo), tenia q ganar el partido, el sueco es un especialista en canchas rapidas, vale tenerlo en cuenta. Pero no fue asi, Acasuso jugó muy mal y cayó sin atenuantes por 6-0, 6-4 y 6-1. Un mal trago ya q todos creíamos q el viernes terminaba 2-0 para nosotros.
El sábado los muchachos se jugaban la vida, el dobles, punto trascendental q sin lugar a dudas definen series muy cerradas. La dupla conformada por David y Willy (Cañas), derrotaron en un partido bastante luchado a los suecos Jonas Bjorkman y Robert Lindstet por 7-5, 6-4 y 6-4. Las cosas se ponían mas en su lugar y pasamos adelante 2-1 esperando q uno de los mejores jugadores del mundo (sin lugar a dudas...hay q agradecer contar con deportistas como David Nalbandian, Manu Ginobili, Lionel Messi, José Meolans, el Garrochista jovencito q no me acuerdo el nombre pero es un Crack, entre otros) David Nalbandian, se encargue de ponernos nuevamente en una semifinal de la tan anciada copa davis. (Nuevamente para desentendidos...nunca se ganó, dos finales, una en EE.UU hace muchos años y otra final en Rusia en el 2006).
En un partido q David comenzó ganando 6-4 el primer set, se transformó una un parto cuando el Sueco se puso en ventaja de dos sets a uno, y quiebre arriba en el 4to...pero quien estaba del otro lado era un jugador distinto, un jugador q a pesar de poder jugar relajado, priorizando su carrera profesional individual, contando billetes, pescando, corriendo rally para distenderse y recuperarse de su lesion en la pierna (fatiga muscular en Miami), se desvivió al punto de poner en peligro esta parte de la temporada de polvo q se viene en el ATP para ganar el punto q nos de la clasificacion a semis. Hay q tener en cuenta q contábamos con el 5to punto todavia. Pero a el no le importa se vio, dejo todo, en una pierna prácticamente, sin importarle q pueda pasar como dije antes en su gira europea de polvo previo a Roland Garros. Despues de casi 5 horas de juego David nos dio otra de las tantas alegrias a la cual ya nos acostumbró, tanto para si, como para la Davis. El resultado final fue 6-4 1-6 4-6 6-4 9-7 para NUESTRO as de espada.
Por el partido de relleno se encargó pico Monaco de derrotar por un doble 6-3 a Johansson para sentenciar la serie en un no tan contundente a pesar del resultado 4-1. (se vivieron momentos maaaas q tensos).

Ahora se viene Rusia, otra vez, pero aca en casa. Ganaron su serie contra la Republica Checa, en Rusia sobre polvo de ladrillo. El dia viernes terminaron 1-1. Victoria de Marato Safin sobre Berdych en 5 sets, viniendo de 0-2 en sets. Andreev por su parte perdió un partido q antes de empezar era para ganarlo ante Radek Stepanek.
El Sábado, la dupla Davydenko-Andreev ganó el punto de dobles sobre Stepanek y otro más q no me acuerdo. Definiendo la serie el dia domingo Davydenko cuando Berdych se lesionó el tobillo cuando estaba ganando en el 5to set 3-2 y saque.
Estos van a ser nuestros proximos rivales. Partido muy duro...pero con mas probabilidades de ganarlo.

Por otra parte, y cerrando este resumen...EE-UU gano su serie 4-1 jugando como local ante Francia y visitará a España q gano 4-1 tambien en su visita a Alemania.

En caso que Argentina gane su serie contra Rusia, recibirá en una final soñada a EE.UU o España.
Imagino q en caso q pase EE.UU (bastante improbable por q es un hecho q van a jugar sobre polvo de ladrillo es España) la serie se jugará en el Parque Roca sobre polvo de ladrillo, pero caso contrario q acceda a la final España, la superficie sera otra. Tal vez una carpeta sea lo mas conveniente teniendo en cuenta q NUESTRO JUGADOR (vease David Nalbandian) es donde mas comodo se siente, y por otra parte, es una superficie q le es esquiva a los españoles, quienes se sienten mucho mas comodos sobre polvo de ladrillo. De todas formas, sea como sea, esta ultima posibilidad es la mas compleja, porq los españoles cuenta con jugadores peligrosos como Ferrer, Ferrero, Almagro, Feliciano Lopez, y tmb cuentan con un As...Nada mas ni nada menos q Rafa Nadal...

Es un camino dificil, pero el ancho de espada esta en argentina...

martes, 25 de marzo de 2008

derecho al infierno APOYA AL CAMPO


EL PROBLEMA NO ES DEL CAMPO


EL CAMPO DICE BASTA.

El gobierno aumentó las retenciones a la soja, el girasol, el trigo, el maiz, la leche y la carne.-

El campo le dice que NO a la suba de retenciones.-

El campo le dice que NO al saqueo del interior.-


CON ESTAS MEDIDAS LOS GANADORES SON:

Una corporación política que a través del poder que otorga el dinero, maneja la voluntad de gobernadores e intendentes.

Grande grupos económicos que por lo general han logrado una integración de toda la cadena alimenticia (producen, industrializan, venden, exportan, etc.) tanto carne como grano, con fácil acceso a subsidios estatales.

Y LOS PERDEDORES SON:

Ciudades y pueblos del interior que sufren exacciones que no vuelven nunca en su misma medida al lugar que lo genera.

Público consumidor en general , cuyo ingreso se ve deteriorado por los aumentos.

Pequeños y medianos productores que se ven expulsados de sus sistemas productivos por los grandes grupos ganadores.

Las instituciones en sí, ya que desaparece un sistema federal que garantiza el desarrollo y fortalecimiento de la familia rural, a travéz de sistemas productivos estables y armónico con el medio ambiente, garantizando empleo, diversidad productiva, arraigo poblacional y por ende desarrollo de los pueblos del interior, con la oportunidad de capturar y reinsertar la renta obtenida.

SI LOS PRECIOS AL CONSUMIDOR SUBIERON Y EL PRODUCTOR (PEQUEÑO Y MEDIANO) VE DISMINUIDO SU INGRESO... ¿QUIÉNES SON LOS GANADORES DE ESTE SISTEMA DE RETENCIÓN E INTERVENCIÓN DE MERCADOS?

ADEMÁS DEL 44% DE RETENCIONES QUE SE LLEVA EL ESTADO EL CAMPO SIGUE PAGANDO, AL IGUAL QUE TODOS, IMPUESTOS INMOBILIARIOS, RENTAS, GANANCIAS, IMPUESTOS AL CHEQUE, PATRIMONIO, ETC, ETC.


Estas medidas no apuntas a promover la producción, tienen un neto afán recaudatorio.
Las retenciones no son segmentadas ni progresivas, y significarán una mayor carga para los pequeños y medianos productores, generando una mayor concentración en la Argentina.
El nuevo esquema de los retenciones no evita la sojización. Con estas políticas seguirá habiendo mas soja, y cada vez en menos manos.
Cómo se puede creer que una "ayuda al campo" sea quedarse con el 44% de lo que producen.
Esta política "anticampo" ya demostró su fracaso y no beneficia a los consumidores: Argentina esta en peligro de desabastecimiento de carne, leche y otros alimentos.

Mientras tanto, la Presidenta en vez de intentar un acercamiento, arremetió duro contra los huelguistas y calificó la protesta como "piquete de la abundancia" y agregó: "No me voy a someter a ninguna extorsión".

lunes, 17 de marzo de 2008

Cuantos hinchas mas tienen que morir para que hagan algo?

Como puede ser que por un simple partido de fútbol tengamos que lamentar una muerte?
Tan poco valen nuestras vidas que hay gente que piensa que por el solo hecho de ser de otro equipo mereces que te peguen un tiro?
Hasta cuando la A.F.A. y los clubes van a mirar para otro lado, si todos saben quienes son. Ellos los mantienen. Les bancan los viajes, las entradas, etc.
Que esperan el gobierno, la A.F.A. y el Coprosede para tomar medidas?
Ya son 229 muertos en relación al fútbol argentino y por lo que se puede intuir no va a ser la última mientras sigamos así.
Nadie respeta nada, los barras son dueños de los clubs y mientras tanto los verdaderos hinchas somos los que sufrimos. Porque estas muertes no les cambian en nada la vida a esos delincuentes que van a seguir lucrando con el "amor" a la camiseta, cuando el único amor que tienen es a los billetes.


Como puede ser que un día despues de la muerte de Emanuel, el hincha de Velez, no haya detenidos.
Estamos enfermos. Muy enfermos.
Matan a una chica de 17 años en salta, apuñalana a otra en la cancha de Colón en Santa Fe, la barra de Boca se pelea dentro de las instalaciones del club, hinchas de River se bajan de un colectivo en el centro para golpear a un turista con la camista de Boca.

Pero la violencia no es propiedad exclusiva del fútbol, está presente en toda la sociedad y la única solución es la educación.
No sirve prohibirle la entrada a la cancha a los hinchas si no se los educa para comporta
rse como se debería.
Si no se le enseña a los mas chicos que está mal escupir a un jugador del equipo rival, que está mal tirar piedras, que está mal insultar al arbitro, que está mal cantar "los vamo' a matar" no sirve de nada.
Hay que educarlos para enseñarles como hay que comportarse (no sólo en la cancha sino en todos los aspectos de la vida).

Muchachos, el fútbol es sólo un juego. Nadie debería morir por una simple pelota.

Podría seguir escribiendo y escribiendo pero creo que en situaciones como esta sobran las palabras y faltan hechos concretos que demuestren que hay un intento de cambio para bien.

Yo por mi parte voy a seguir con la postura de no ir mas a la cancha hasta que las cosas no mejoren, y lamentablemente, por lo que se ve, va a pasar bastante tiempo para que vuelva a ir a un estadio.

sábado, 15 de marzo de 2008

Esto no es serio...

Prohiben morirse por falta de tumbas.

Gérard Lalanne, el alcalde de Sarpourenx, un pequeño pueblo unos 260 habitantes en el departamento francés de los Pirineos Atlánticos, ha descubierto el secreto de la inmortalidad. El truco consiste en ilegalizar la muerte. El alcalde, de 70 años, que se presentó a las elecciones municipales francesas del pasado 9 de marzo para afrontar su séptimo mandato, sacó un bando en el que indica expresamente que todo vecino que no tenga comprado un espacio en el cementerio del pueblo no puede morir. Si lo hace puede ser "severamente sancionado".

Y es que, según ha explicado el 13 de febrero pasado cuando publicó la orden, en el cementerio local no hay sitio para más nichos. El problema se agravó ante la negativa del tribunal administrativo de Pau, capital del departamento, que se opone a la expropiación de un terreno privado contiguo de cinco mil metros cuadrados y que permitiría hacer el cementerio municipal más grande.

El 11 de enero, el tribunal concluyó que los intereses de la familia propietaria del terreno estaban por encima de la operación que pretendía llevar a cabo el alcalde. Este, entonces, se lamentó: "Con esos metros, habríamos estado tranquilos durante siglos".

No hay que aclarar que la noticia provocó la burla en los medios franceses. Sin embargo, Lalanne cree que el problema es muy serio: "Creanme, vivo momentos difíciles. A lo mejor, para algunos tiene gracia, pero no para mí", aseguró.

"No puedo enterrar a más gente. El primero que se muera, se lo mando a la persona responsable de que no amplíen el cementerio", afirmó a la televisión pública France 3.

De momento, al parecer, los vecinos acatan la inmortalidad por decreto. De hecho, en 2007, sólo falleció una persona. Los más pesimistas se consuelan diciendo que siempre les queda la incineración. "Una urna no ocupa mucho espacio", aclaraba unos de los vecinos. Con esta decisión, el alcalde copió a su homólogo de Cugnaux, que tuvo el mismo problema el año pasado y logró su objetivo: nadie murió. Simplemente será cuestión de vivir para verlo.

lunes, 25 de febrero de 2008

Asesino!!

Que patadita de Martin Taylor sobre Eduardo Da Silva!
El jugador del Arsenal inglés estará inactivo entre 6 y 8 meses. Esperemos que suspendan al criminal de Taylor hasta que Eduardo vuelva a jugar oficialmente. Sería lo mas justo.

lunes, 18 de febrero de 2008

Resumen del NBA All Star Weekend

Este fin de semana que pasó se disputó el Juego de las Estrellas de la NBA, un fin de semana donde se juntan los mejores jugadores del basquet estadounidense para divertir a todo el mundo, no sólo con el partido de las estrellas sino también con los ya tradicionales torneo de triples y el de volcadas.

Todo comenzó el viernes con el denominado Rookie Challenge, el partido que enfrenta a los jugadores de primer año contra los de segundo año. Fue el único evento que contó con presencia argentina ya que Luis Scola formó parte de los rookies que perdieron contra los sophomores por 109 - 136. El jugador argentino, mas apto para partidos "por los puntos" que para este tipo show, no se prendió en el juego de "quien hace la jugada mas espectacular" y sólo se anotó en el marcador con 4 puntos. El MVP (jugador mas valioso) de este partido fue Daniel Gibson de los Cleveland Cavaliers.





El sábado se disputaron varios concursos en los cuales los jugadores intentan demostrar sus habilidades. El primero fue el Playstation Skill Challenge en donde resultó ganador Deron Williams, base de Utah Jazz.




En segundo lugar se llevo a cabo el Haier Shooting Stars, una competencia por equipos formados por un jugador del actual plantel, uno retirado y una integrande del equipo femenino.
El campeón fue el conjunto de San Antonio compuesto por Tim Duncan, David Robinson y Becky Hammon quienes vencieron en la final a Chicago.




Como antesala del plato principal tuvo lugar el Foot Locker Three Point Shootout, mejor conocido como el concurso de triples donde el vencedor resultó ser el compañero de Delfino en los Toronto Raptors Jason Kapono.




Por último y como plato fuerte del sábado fue el momento del Sprite Slam Dunk Contest (las clásicas volcadas), donde Dwight Howard, pivot de Orlando Magic, se llevó el trofeo luego de su impecable performance arrebatándoselo en la final al jugador de Minessota Timberwolves Gerald Green. Este edición del torneo de volcadas tuvo como particularidad que por primera vez en la historia el ganador fué elegido por el público.




Ya en domingo llegó lo que todos estaban esperando el 57 th NBA All Star Game, en el cual el equipo del Este venció al del Oeste por 134 - 128. El MVP de este partido fue una de las grandes figuras que tiene la NBA, el alero de los Cavaliers LeBron James, quien rozó el triple-doble (tres rubors estadísticos con diez o mas unidades), totalizando 27 puntos, 8 rebotes y 9 asistencias.




La próxima edición se realizará en Phoenix, Arizona, casa de los Phoenix Suns, donde esperemos contar con la presencia de algún jugador argentino en el partido principal del domingo. Este año el que mas cerca estuvo fue Emanuel Ginóbili quien no participó al no ser de los mas votados por las fans y finalmente tampoco elegido por los técnicos de la liga.

Este año se tiene que dar (Noticia con un poquito de delay)

Acá les va un pequeño resumen de lo que dejo los 8vos de final de la copa davis en todo el mundo.

De la mano de David Nalbandian, noveno del mundo, Agustin Calleri, y José Acasuso, Argentina puedo pasar sin inconvenientes al equipo Británico en el polvo de ladrillo hiper lento del Parque Roca, del 8 al 10 de febrero.
El dia viernes, David abrió la serie derrotando facilmente a Jamie Baker por 6-1 6-3 6-3. Tremenda paliza, en los dos primeros sets, se lo comió crudo. En el último parcial, el Británico empezó a soltar un poco mas el brazo y consiguió un tramo un poco mas luchado, pero de todas formas no pudo hacer nada. Cabe aclarar, q era el primer partido de David en polvo desde Roland Garros 2007, donde perdio en 8vos de final contra el ruso Davydenko en 4 sets.

En el segundo turno del mismo dia, el Gordo Calleri se enfrentaba al zurdo Alex Bogdanovich. Nuevamente, el gordo demostró su chapa copera y tras un primer set luchado en juego pero no en resultado, mandó al Britanico al vestuario con la retaguardia bien bien rota. El resultado final fue 6-3 6-1 6-1.

El sábado era el turno del dobles...la pareja argentina conformada con Nalbandian y Acasuso, no tuvo problemas en darle una leccion a la pareja Británica compuesta por Jamie Murray (hermano menor de Andy Murray quien se ausentó de la serie por una supuesta lesión...la verdad es q no quereá q le dejen la cola con leche) y Ross Hutchins.
En un partido bastante cortado y de puntos generalmente cortos debido a la diferencia de nivel, argentina aseguró su pasaje a los 4tos de final con parciales de 6-2 7-6 6-0.
De esta manera los Británicos nuevamente le dicen Good Bye prematuramente a la ensaladera de plata.

Los puntos de relleno fueron llevados a cabo el dia Domingo, en el cual el Chucho Acasuso se cargó a Bogdanovich derrotándolo 7-5 7-5. Finalmente, la sorpresa de la serie (tampoco fue tan dramático, la serie estaba liquidada, y Calleri estaba pensando en cambiarle los pañales a su bebé) la dio Baker derrotando al gordo Calleri por 7-6 6-4. De esta manera la serie se cerró por 4-1 a favor de los argentinos.

En otras llaves, en el Polvo de ladrillo bajo techo austríaco, el estadounidense Andy Roddick derrotó en un largo partido al zurdo talentoso pero irregular Jurgen Melzer el cual se decidió en el 5to set. Resultado final: 6-4 4-6 6-3 6-7(4) 6-3 para el de EE.UU.
En el segundo del dia viernes, James Blake (EE.UU) venció al Austríaco Stephan Koubec por 5-7 7-5 6-2 6-2.
El sábado los hermanos Bryan cerraron la serie y el pasaje de EE.UU a los 4tos de final, cuando derrotaron sin problemas a la dupla conformada por Julian Knowle yJurgen Melzer por 6-1 6-4 6-2.

Sobre polvo de ladrillo en Rumania, Francia ganó la serie 5-0 y avanzó a 4tos. En primer lugar Tsonga venció a Pavel 6-7 6-4 6-4 6-4. Seguido, Gasquet hizo lo mismo a Hanesku en parciales 7-6 6-4 7-5.
El dobles frances conformado por Arnaud Clement y Michael Llodra derrotó Florin Mergea y Horia Tecau por 6-3 6-4 6-7 3-6 6-2 asegurándose su pase a 4tos de final.

No tengo muchas mas ganas de escribir asi que resumo resultados rapidamente.
Sobre cemento, Alemania derrotó 3-2 a Korea, haciendo lo propio pero sobre carpeta la Republica Checha venió 3-2 a Bélgica y Rusia se llevó la serie 3-2 de local ante Serbia. Por último en Perú sobre polvo de ladrillo España venció a los locales sin atenuantes por 5-0 mientras que en Israel sobre cemento Suecia consiguió un gran triunfo cerrando asi los 8vos de final...fue 3-2 de Suecia sobre los israelíes.

Por ahora tenemos esto...los enfrentamientos de 4tos de final...en unas semanas...

Abrazo Ártico...

martes, 12 de febrero de 2008

No hubo ahorro en subsidios, pese a las subas en transporte

Transcurrió algo más de un mes y nada cambió. O, en rigor, sí: los usuarios pagan más por el mismo servicio. Desde el primer minuto del año, el transporte urbano ya goza de un nuevo cuadro tarifario -más caro, por cierto- que fue presentado por el Gobierno como una manera de empezar a bajar los millonarios subsidios que reciben los transportistas.

Pero ya pasó el primer mes y no hubo ninguna modificación ni en los montos de los subsidios ni en la forma de calcularlos, y lo único que parece haber cambiado es la recomposición de la rentabilidad de las empresas prestadoras de los servicios.

Había sido el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, el que se había encargado de señalar que el aumento de los boletos implicaría un ahorro de 600 millones de pesos en el año. Pero, por ahora, esa meta parece lejana.

En enero, el Sistema Integrado del Transporte (Sitrans) -un fondo desde el que se subsidia a colectivos, trenes y camiones- repartió 327 millones de pesos. Si la comparación se hace con diciembre -cuando los subsidios llegaron a 322 millones-, el aumento de la erogación de enero fue del 1%. Si la comparación, en cambio, es contra enero del año pasado, el incremento es del 307%. Entonces, desde la Secretaría de Transportes se distribuyeron 80,5 millones de pesos, frente a los 327 millones que partieron desde los despachos de Ricardo Jaime un año después.

Más allá de los números, que surgen de la Unidad de Control de Fideicomisos Financieros (Ucofin), cuatro transportistas confiaron que no se habían percibido cambios en los subsidios de enero. Los cuatro transportistas casi rogaron no ser mencionados. "En realidad -se sinceró uno de ellos-, nunca creímos que se iban a bajar los subsidios, ya que todas las negociaciones que tuvimos con el Gobierno apuntaban a mejorar la ecuación de los empresarios. Es decir, si aumentan el boleto y bajan los subsidios en esa proporción, el problema de financiamiento que tenemos sería el mismo."

Un director de otra compañía de servicios públicos dijo que los subsidios de enero no habían tenido cambios, mientras que un empresario de colectivos confirmó que el régimen de subsidios está intacto.

Los trenes primero

Desde la llegada de 2008, la tarifa mínima de los colectivos que en alguna parte de su recorrido tocan la Capital Federal (las líneas que se numeran del uno al 200 y que dependen de la jurisdicción nacional) pasaron de 75 a 90 centavos, mientras que la segunda sección pasó a un peso. Esos aumentos también se aplicaron a trenes y subterráneos. En cuanto a los ferrocarriles, los incrementos fueron de entre el 10 y el 30%, mientras que el boleto único de subte pasó de 0,70 a 0,90 pesos.

Los más beneficiados durante el primer mes del año fueron los trenes. La mano de Jaime los "bendijo" esta vez con subsidios por 89 millones de pesos, lo que constituye todo un récord. Desde que los ferrocarriles empezaron a recibir subsidios a la tarifa -en junio de 2002, cuando el entonces presidente Eduardo Duhalde decretó la emergencia del transporte- los ferrocarriles recibieron 1349 millones por este concepto. Sin embargo, nunca antes habían embolsado tanto dinero en un solo mes. Por caso, en diciembre, el monto de subsidios fue de 38,4 millones de pesos, y el período en que más dinero se les depositó fue noviembre de 2006, con 46,8 millones de pesos. Ambos lapsos, muy por debajo de los 89 millones del mes pasado.

Algo similar ocurrió con el Siscota, otro sistema que rige desde 2004 y que se nutre del impuesto al gasoil. El fondo que subsidia a los empresarios del transporte de cargas para mejorar aspectos vinculados a la transformación del sistema de transporte de cargas por automotor también tuvo en enero su mes récord.

Los camioneros recibieron 9,3 millones de pesos en enero, muy por encima del hasta ahora mes récord: abril de 2007, con $ 3 millones.

El Sistau (fondo que lubrica el alicaído transporte urbano de pasajeros) giró en enero 240 millones de pesos, algo menos que los $ 240 millones de diciembre, pero muy por encima de los $ 147 millones del mismo mes del año anterior.

Así se inició el año para la danza de los millones que reparte el Ministerio de Planificación Federal en subsidios al transporte. Y, pese a los récords del primer mes de 2008, quedan aún once meses para lograr el ahorro prometido por el ministro De Vido.

Fuente: www.enelsubte.com

viernes, 8 de febrero de 2008

Una buena en el Gobierno Fernandez..."MI PERRO CAZÓ UNA MOSCA"

Registro por puntos: el Gobierno bonaerense lo aplicará cuando se apruebe a nivel nacional

Así lo dijo el jefe de Gabinete, Alberto Pérez. Sostuvo que el "scoring" ya está incluido en el plan de seguridad vial lanzado por el Gobierno nacional, que "es superador" al de Capital. Macri había reclamado extender el sistema a provincia.

El Gobierno bonaerense aseguró hoy que habilitará el sistema de registro con puntaje en su territorio, pero cuando el Congreso apruebe el Plan Nacional de Seguridad Vial que lanzó la presidenta Cristina de Kirchner.

Así respondió al reclamo de la Ciudad de Buenos Aires que exigía extender el sistema "scoring" del otro lado de la General Paz. Según el jefe de Gabinete bonaerense, Alberto Pérez, "la provincia aplicará un sistema superador al sistema de puntaje que se sancionó en la Ciudad", porque adherirá al plan del Gobierno nacional.

El funcionario afirmó que el sistema de registro con puntajes "ya está incluido en el Plan Nacional, estoy de acuerdo con el mismo y soy uno de sus impulsores, pero aplicarlo en todo el país es una instancia superadora al trabajo que podamos hacer entre Ciudad y Provincia".

Pérez indicó en un comunicado que una vez que el Congreso Nacional sancione la ley nacional, "la provincia de Buenos Aires será la primera en acompañar la norma, ya que crea instrumentos modernos y eficaces en la lucha contra los accidentes viales".

Con la aplicación de la norma nacional, explicó Pérez, "el conductor que esté inhabilitado en cualquier provincia no podrá sacar su registro en otra y queda automáticamente sin chances de conducir". Consideró, además, "muy importante" generar una única base de datos "con los antecedentes de todos los conductores".

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y su jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, reclamaron hoy a la administración de Daniel Scioli que extienda el sistema de registro por puntajes a la provincia, tal como lo hacen varias ciudades de San Juan, Córdoba y Mendoza.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Buen...q se puede decir??...me parece mas q innovador para un país como el nuestro tomar buenas ideas de paises del primer mundo en pro de la evolucion propia.
Lamentablemente, estadísticamente hablando tomando como referencia accidentes de transito q derivan en muertes, heridos y demas, somos de lo peorcito delante del volante.
Sin lugar a dudas, es de lo mejor q pasó en el país últimamente.
Seria totalmente perfecto q se extienda rápido...muy rápido a la provincia, con tal de evitar las avivadas de los q se hacen llamar "picaros" q sin lugar a dudas...son los mas idiotas.
En fin, esto va a traer problemas por parte de algunos energúmenos automovilistas q habitan el suelo argentino...IGNORANTES...
Si alguien se siente dolido...CHUPENLA.
Finalmente...aunq me cueste decirlo, la presidenta (o quien sea de su gobierno) hizo algo bueno.

Abrazo Ártico...

domingo, 3 de febrero de 2008

DJOKOVIC HACE HISTORIA.


Novak Djokovic gritó campeón en Melbourne

El serbio, verdugo del suizo Roger Federer, se llevó este domingo el Abierto de Australia, luego de vencer al francés Jo-Wilfried Tsonga, por 4-6, 6-4, 6-3 y 7-6 (2). Luego de tres horas y 16 minutos de acción en el Rod Laver Arena, Djokovic conquistó el primer Grand Slam de su carrera, al batir en la instancia decisiva a la revelación del certamen oceánico, Tsonga.

Este domingo, la experiencia del serbio, número tres del mundo, pesó mucho más que la gran quincena de días del galo que, por lo realizado en el torneo, dará un gran salto hasta el 18º lugar en la clasificación, aproximadamente.

El marcador final dejó en claro que no hubo mucha diferencia entre ambos dentro del court. Después de todo, los dos comparten algo más que los mismos colores en sus respectivas banderas: un gran servicio y una buena derecha.

Durante el parcial inicial, Tsonga aprovechó un quiebre para tomar distancia, adelantarse en el resultado y robarle el único set que perdería "Nole" en todo el torneo. Pero luego sufriría los embates de Djokovic en el segundo y tercero, que no le dejaron chances.

Recién en el cuarto capítulo, cuando todo parecía indicar que el balcánico liquidaría el compromiso, volvió a contar con otra posibilidad de quiebre, en el undécimo juego.

Todo lo bueno que había realizado Djokovic ante Federer, pareció sepultarse bajo la gran cantidad de errores no forzados que se sucedían. Los que no hizo frente al suizo, los realizó en este set. Por eso fueron al tie break.

La mayor experiencia fue el bálsamo del serbio con la que no contó el francés. Una primera derecha fácil desviada, seguido de un mini quiebre y el 5-1 que dejaba muy rápido a "Nole" cerca del triunfo. No tuvo ni tiempo para ponerse nervioso. Su servicio y la desesperación de Tsonga le simplificaron todo.

Primer título de Grand Slam para él y para su país -en hombres-, teñido de amenaza a quienes lo preceden en el ránking.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

No es el jugador de mi agrado, no tenisticamente hablando por supuesto, no es MOCO DE PAVO (malisimo) ganar un Gran Slam, y mas como lo hizo, ganandole en semis a un federer irregular, pero al fin y al cabo...es federer.
Si no me simpatiza este Serbio "cola con leche", es por su mala conducta dentro de los partidos, es de muy poco jugador hacerse el cansado cuando el partido se pone jodido, y sin embargo correr y pegarle a todo.
Pero bueno, lamentablemente no hay un organismo q controle estas conductas.
Cerrando este comentario, solo queda felicitar al muchacho.

Abrazo Ártico...

jueves, 31 de enero de 2008

Te Leo Al Reves

Fue el tema del verano en nuestras vacaciones.
En realidad si fue el tema del verano es porque lo canté durante toda la quincena je...

Massacre - Te Leo Al Reves

martes, 22 de enero de 2008

Esto sse pone bueno...muy bueno





Siguiendo con la gama del Tenis, pero en este caso, algo q a muchos de nosotros los hombres nos interesa...hablando deportivamente, aquí les traigo TENIS FEMENINO DE ALTO VUELO...
En la siguientes fotos, presentare a mi modo de ver a unas de las tenistas mas bellas del momento...

En la primer foto q aprecian a mi modo de ver, la tenista mas hermosa, mas tierna , mas dulce, ella rusa, una mujer a la cual tomaria en matrimonio sin dudarlo...no infidelidades, no reproches, no celos nada...no me importaria perder el orgullo por estar preciosura de la cual podemos deleitarnos en cada partido de tenis donde ella participe...tengo el agrado y la suerte de presentarles a MARIA KIRILENKO. Como deje en claro anteriormente, ella es la tenista por la cual dejaria todo. Me pondria en amo de casa, cuidaria a nuestros bebés, todo lo q seguramente manga de pajeros no tienen en mente...no se exciten, disfruten de la hermosura.

Con gorrita, con una remerita celeste al cuerpo q le queda preciosa, y un shortcito q marca sus hermosas y delicadas piernas, made in ESLOVAKIA...DANIELA HANTUCHOVA. Ella es seguramente la única tenista por la cual podría cometer algún engaño a mi Maria Kirilenko. Particularmente la veo como la tenista a la cual no tendría ningún pudor en arrinconarla contra la ducha, recien salidita de un vibrante partido, toda transpiradita, acariciarle su cuerpo húmedo, ducharnos juntos, pasarle el jabon por su figura, y hacerle lo q todos ya se imaginaron...un baño de crema...JEJE, mal pensados. Buen, hablando seriamente, q no le haria muchachos...q no le harían ustedes???. La idea no es hacer de este blog de interes general un blog, con pensamientos y dichos obscenos de mi parte, mucho menos por parte de Gonza. Pero esta chica, genera una sensación de una loquita suelta detras de su imagen angelical, a la cual no tendría ni tendríamos ningún problema en hacerle conocer el rigor. Venite a Gerli Danielita...

Importada de Serbia, vestida con un elegante vestidito lila, el bomboncito de ANA IVANOVIC...La verdad, es q no se acerca ni un poquito a Maria Kirilenko ni a Daniela Hantuchova, simplemente gusto personal. La tendria como una minita q conociste en San Bernardo un verano, y la terminas dejando como una fija cada vez q te das una vuelta por la costa. De todas formas, y sincerandome...LE DOY.

Finalmente, vestida de blanco demostrando su derecha potente seguida de gritos extraidos del kamasutra y mostrando al mundo enteros sus bellas y esbeltas piernas...MARIA SHARAPOVA. Personalmente, no es quien mas genere una sensacion de exitacion visual espontanea, pero no voy a mentirles...LE DOY. No se si les interesa...es Rusa.





El podio de 4, de estas hermosuras queda de la siguiente manera...(segun mi gusto..."Christian")

1. Maria Kirilenko (foto 1). Mi mujer, madre de mis hijos...
2. Daniela Hantuchova (foto 2). Mi amante, el kamasutra seria una basofia al lado nuestro...
3. Maria Sharapova (foto 4). Esa novia q marco un antes y un despues en la vida de uno...
4. Ana Ivanovic (foto 3). La fija...la minita q la tenes para la curtida, para el buen rato, para cuando estar aburrido y llamas a alguien para decirle....nos vemos??

Espero q les haya gustado...

Abrazo Ártico...