EL PROBLEMA NO ES DEL CAMPO
EL CAMPO DICE BASTA.
El gobierno aumentó las retenciones a la soja, el girasol, el trigo, el maiz, la leche y la carne.-
El campo le dice que NO a la suba de retenciones.-
El campo le dice que NO al saqueo del interior.-
CON ESTAS MEDIDAS LOS GANADORES SON:
Una corporación política que a través del poder que otorga el dinero, maneja la voluntad de gobernadores e intendentes.
Grande grupos económicos que por lo general han logrado una integración de toda la cadena alimenticia (producen, industrializan, venden, exportan, etc.) tanto carne como grano, con fácil acceso a subsidios estatales.
Y LOS PERDEDORES SON:
Ciudades y pueblos del interior que sufren exacciones que no vuelven nunca en su misma medida al lugar que lo genera.
Público consumidor en general , cuyo ingreso se ve deteriorado por los aumentos.
Pequeños y medianos productores que se ven expulsados de sus sistemas productivos por los grandes grupos ganadores.
Las instituciones en sí, ya que desaparece un sistema federal que garantiza el desarrollo y fortalecimiento de la familia rural, a travéz de sistemas productivos estables y armónico con el medio ambiente, garantizando empleo, diversidad productiva, arraigo poblacional y por ende desarrollo de los pueblos del interior, con la oportunidad de capturar y reinsertar la renta obtenida.
SI LOS PRECIOS AL CONSUMIDOR SUBIERON Y EL PRODUCTOR (PEQUEÑO Y MEDIANO) VE DISMINUIDO SU INGRESO... ¿QUIÉNES SON LOS GANADORES DE ESTE SISTEMA DE RETENCIÓN E INTERVENCIÓN DE MERCADOS?
ADEMÁS DEL 44% DE RETENCIONES QUE SE LLEVA EL ESTADO EL CAMPO SIGUE PAGANDO, AL IGUAL QUE TODOS, IMPUESTOS INMOBILIARIOS, RENTAS, GANANCIAS, IMPUESTOS AL CHEQUE, PATRIMONIO, ETC, ETC.
Estas medidas no apuntas a promover la producción, tienen un neto afán recaudatorio.
Las retenciones no son segmentadas ni progresivas, y significarán una mayor carga para los pequeños y medianos productores, generando una mayor concentración en la Argentina.
El nuevo esquema de los retenciones no evita la sojización. Con estas políticas seguirá habiendo mas soja, y cada vez en menos manos.
Cómo se puede creer que una "ayuda al campo" sea quedarse con el 44% de lo que producen.
Esta política "anticampo" ya demostró su fracaso y no beneficia a los consumidores: Argentina esta en peligro de desabastecimiento de carne, leche y otros alimentos.
Mientras tanto, la Presidenta en vez de intentar un acercamiento, arremetió duro contra los huelguistas y calificó la protesta como "piquete de la abundancia" y agregó: "No me voy a someter a ninguna extorsión".
El gobierno aumentó las retenciones a la soja, el girasol, el trigo, el maiz, la leche y la carne.-
El campo le dice que NO a la suba de retenciones.-
El campo le dice que NO al saqueo del interior.-
CON ESTAS MEDIDAS LOS GANADORES SON:
Una corporación política que a través del poder que otorga el dinero, maneja la voluntad de gobernadores e intendentes.
Grande grupos económicos que por lo general han logrado una integración de toda la cadena alimenticia (producen, industrializan, venden, exportan, etc.) tanto carne como grano, con fácil acceso a subsidios estatales.
Y LOS PERDEDORES SON:
Ciudades y pueblos del interior que sufren exacciones que no vuelven nunca en su misma medida al lugar que lo genera.
Público consumidor en general , cuyo ingreso se ve deteriorado por los aumentos.
Pequeños y medianos productores que se ven expulsados de sus sistemas productivos por los grandes grupos ganadores.
Las instituciones en sí, ya que desaparece un sistema federal que garantiza el desarrollo y fortalecimiento de la familia rural, a travéz de sistemas productivos estables y armónico con el medio ambiente, garantizando empleo, diversidad productiva, arraigo poblacional y por ende desarrollo de los pueblos del interior, con la oportunidad de capturar y reinsertar la renta obtenida.
SI LOS PRECIOS AL CONSUMIDOR SUBIERON Y EL PRODUCTOR (PEQUEÑO Y MEDIANO) VE DISMINUIDO SU INGRESO... ¿QUIÉNES SON LOS GANADORES DE ESTE SISTEMA DE RETENCIÓN E INTERVENCIÓN DE MERCADOS?
ADEMÁS DEL 44% DE RETENCIONES QUE SE LLEVA EL ESTADO EL CAMPO SIGUE PAGANDO, AL IGUAL QUE TODOS, IMPUESTOS INMOBILIARIOS, RENTAS, GANANCIAS, IMPUESTOS AL CHEQUE, PATRIMONIO, ETC, ETC.
Estas medidas no apuntas a promover la producción, tienen un neto afán recaudatorio.
Las retenciones no son segmentadas ni progresivas, y significarán una mayor carga para los pequeños y medianos productores, generando una mayor concentración en la Argentina.
El nuevo esquema de los retenciones no evita la sojización. Con estas políticas seguirá habiendo mas soja, y cada vez en menos manos.
Cómo se puede creer que una "ayuda al campo" sea quedarse con el 44% de lo que producen.
Esta política "anticampo" ya demostró su fracaso y no beneficia a los consumidores: Argentina esta en peligro de desabastecimiento de carne, leche y otros alimentos.
Mientras tanto, la Presidenta en vez de intentar un acercamiento, arremetió duro contra los huelguistas y calificó la protesta como "piquete de la abundancia" y agregó: "No me voy a someter a ninguna extorsión".
1 comentario:
excelente nota, yo también estoy a favor del campo y me enferma la actitud prepotente de los k
Publicar un comentario