Angelina y Esther...dos colgadas

Los labios de Angelina, los más deseados y los de Esther Cañadas, los menos

Uno de cada cuatro españoles ha terminado una relación en algún momento porque su pareja no besaba bien, según una encuesta a más de 1.300 usuarios del portal Match.com.
Para el 42 por ciento, la razón es que al besarse se dieron cuenta de que no había química, el 15 por ciento afirma que más que besarle su pareja parecía lamerle, y el 6 por ciento dice que fue culpa del mal aliento de su compañero de beso.
La encuesta se hizo con el objetivo de conocer la relevancia de los besos en una relación, el tipo de beso favorito y los elementos esenciales para que se dé un buen beso.
Lo que tiene claro el 61 por ciento de los consultados es que los besos son importantes porque fomentan la intimidad en una relación, y para el 32 por ciento los besos dan emoción a una relación. Solo el 2 por ciento no considera los besos importantes en una relación.
Para el 74 por ciento de los españoles el mejor beso es el que se da lentamente, con los ojos cerrados porque es el más sensual y romántico.
Muy por detrás (13%) escogen el beso múltiple que empieza en la frente, pasa por la mejilla, hasta llegar a los labios, mientras que el menos apreciado es el beso en la mejilla (1%).
Por otra parte, el 43 por ciento cree que el beso bien dado se produce cuando hay pasión, aunque es importante darlo con dulzura (37%).
Pero para el hombre lo siguiente más importante es que se le ponga entusiasmo al acto de besar (8%), mientras que las mujeres necesitan que el ósculo las vuelva locas (13%).
En cuanto a la técnica a la hora de besar, el 38 por ciento de los españoles gira la cabeza hacia la derecha, frente al 15 por ciento que lo hace hacia la izquierda, y el 49 por ciento afirma no tener preferencia por el lado.
Lo que sí tiene claro el 68 por ciento de los encuestados es que la otra persona tiene que tener un atractivo general para que se produzca el beso.
Todo ello hace que el 34 por ciento de los hombres consideren los labios de Angelina Jolie son los que querrían besar, y además el 38 por ciento de las mujeres afirman desear unos labios como los de la actriz americana. La modelo Esther Cañadas tiene los labios menos atractivos, según hombres y mujeres.
En cuanto al primer beso, casi la mitad de los consultados opina que fue mejor de lo que esperaban, frente a un 14 por ciento que afirma que los nervios estropearon ese ansiado momento.
El 10 por ciento de las mujeres lo recuerdan como un beso húmedo y el 12 por ciento de los hombres pensaron que era un alivio el besar por fin a alguien.
Mientras el 24 por ciento de las mujeres besaron por primera vez durante unas vacaciones, el 28 por ciento de los hombres lo hicieron en una fiesta.
Para otro 22 por ciento de las mujeres un bar o una discoteca fueron escenarios de su primer beso, lo mismo que para el 18 por ciento de los hombres.
En cuanto a quien debe dar el primer paso a la hora de besar a la otra persona, el 85 por ciento cree que debe hacerlo el primero que sienta que es el momento adecuado.
Sin embargo, el 16 por ciento de las mujeres aún piensa que es el hombre el que debe dar el paso, opinión compartida por el 7 por ciento de los hombres.

Por empezar, q colgado lo de Angelina y Esther, lo metieron ahi de relleno, o para q un tonto lea toda la noticia por solo ver los nombres de estas dos mujeres en la portada.
Por otra parte, al final de la noticia, se hace mencion a quien debe tomar la iniciativa...la verdad es q personalmente me sigue sorprendiendo q se siga teniendo esa idea hoy dia...AÑO 2008, SIGLO XXI, era de las comunicacions, la modernidad, q el hombre tenga "la obligacion" de besar por primera vez a la chica de la cita...cosa q esta muy muy equivocada. Veamos porq a mi modo de ver esto no es asi...
.El hombre tal vez no este tan seguro sobre q quiere la mujer en ese momento y prefiere ser cauteloso y esperar a estar seguro. Hay q tener en cuenta q las mujeres se hacen desear demasiado a veces
.En caso q sea una relacion determinada como COMPAÑEROS DE FACULTAD, donde una mala decision del hombre ya sea pera besar a la mujer, o mas logico, invitarla a salir a algun lado, puede generar una incomodidad en la relacion ya q se deben ver dos veces a la semana en la facultad. Esto lleva a q el muchacho actue como un idiota intentando hablarle por msn o mandandole mensajitos de texto...cosa q puede resultar muy frustrante.

Hay más situaciones, pero estas dos son suficientes.
Fijense chicas, q todo seria mucho mas divertido, logico, directo, tendria mas sentido, emocion, valdria mas la pena, etc, si tambien ustedes demostraran el interes por el hombre, tomaran un poquito mas la iniciativa, solo un poco, para q nosotros no tengamos q tener toda la responsabilidad de hacer las cosas bien, teniendo un pequeño margen de error para evitar justamente lo mencionado en el item 2. Vease, incomodidades futuras.
Al fin y al cabo es lo logico no?. Piensen q asi como ustedes son necesarias para nosotros, nosotros los somos para ustedes.

PONGANSE LAS PILAS LADIES!!...

CHANGOS...NUNCA DEJES PARA EL 2029 LO QUE PUEDAS HACER HOY...

LOS DEJO EN RIDICULO

Un chico corrigió a la NASA

La NASA admitió mediante un comunicado que un informe sobre las probabilidades de que un asteroide se estrelle contra la tierra incluía un error, que fue corregido luego de la advertencia de un adolescente alemán de 13 años. A partir de observaciones telescópicas en el Instituto de Astrofísica de Potsdam, cerca de Berlín, el joven Nico Marquardt calculó una probabilidad de 1 entre 450 de que un asteroide llamado Apophis entre en colisión con la Tierra, mientras que la NASA había señalado que las chances eran de 1 en 45.000. La diferencia fue porque Marquardt tomó en cuenta que el asteroide podría ser desviado al chocar con un satélite en órbita y llegar a la Tierra en el 2029.

Esta noticia, sin lugar a dudas, años mas años menos, esta poniéndole una fecha de vencimiento, o más drástico todavía, una sentencia de muerte a la población de este mundo.

No se q tanta diferencia va a haber, los propios habitantes estamos destrozando al planeta, asi q esto es mas de lo mismo. Fijense q paradoja, q justamente un satélite artificial (creados por el hombre vale aclararlo), es lo q condenaría a nuestro tan "amado" (ja) planeta a sufrir un visitante inesperado.

Obviamente, esto es un dato científico, se sabe q hay cierto margen de error en todo esto, pero el pibe alemán este, ayudó a q no pospongamos para más adelante nuestras metas, sueños y todo lo q tengamos en mente porq ahora Apophis, va a cortarnos el mambo.

Ojo, no desesperen, no es el advenimiento del BIG BANG (quien no sepa q es, cosa q no creo, busquenlo), pero algo va a estar mal, se supone q tiene el efecto de 20.000 bombas atómicas (saquemos cuentas). Si la bomba atómica sobre Hiroshima (Japón, Brutos) mató a unas 120.000 personas sin contar las víctimas producto de la posterior radiación...agarren calculadoras...todo el poder no? Se supone q un par de las mismas pueden destrozar un país (dependiendo de la cantidad de kilotones de energía q libere la misma obvio), 20.000 podrian llevarse un continente...supongo. Bueno, de todas formas, las películas q nos pasan diariamente muestran a "super paises" como EE.UU (principalmente), Rusia, Japón, Corea, China, como en un santiamén tiran un par de bombas sobre el meteorito o asteroide en cuestión, y todos felices, acto siguiente abrazos, besos, llantos, cervezas, fiestas y todo eso, hacen olvidar q casi casi se apaga la luz. Asi q a depreocuparse, el tío Sam va a salvarnos.

Espero no terminar siendo un iluso, y q esto sea una maniobra para tener a las personas ocupadas pensando en el maldito asteroide, o mismo, escribiendo para 3 o 4 lectores en el blog de un amigo, un super informe (sic) sobre este gran suceso.

Como siempre se dijo en derecho al infierno, vivan la vida felices, divirtiéndose, responsabilizandose de las cosas q tenemos para hacer, ayudando a los demas dentro de nuestras posibilidades, pero por sobre todas las cosas...NO ROMPAN LAS PELOTAS INNECESARIAMENTE, NO HAGAN MALDADES, porque sino, el puto asteroide te va a dar en el medio de la nuca...HUEVON!!.

Ahi se ven...

(LA FOTO DE HOMERO ES PORQUE ES MUY GRACIOSA)

(LA FOTO DE LOST ES MUY OBVIA...VEAN EL ESCUDITO)...para mis amigos rancingistas...PUTOS!

Siguiendo el Camino a la Ensaladera de Plata

Aca les dejo un pequeño resumen sobre los 4tos de final de la davis.

Empecemos por lo mas importante...Argentina-Suecia, una serie a priori bastante accesible, a pesar q por simple formalismo y para sacarse de encima cualquier papelon se diga..."es una serie complicada, hay q jugar"...pero la verdad es q obviando posibles lesiones o cosas por el estilo, con los jugadores q contamos, con el publico q alienta (en ciertos aspectos un poco vergonzoso ser parte de una sociedad q se mata a palos por una butaca, o gritar para hacer equivocar al rival. Fuera de todo sentimiento y aguante, hay q ser leales, y en muchos pasajes del partido no fue asi. No necesitamos de gente q no entienda nada y haga cosas como esas), la serie no deberia ser ningun obstáculo.
Dia viernes, inicio de la serie, en un partido con buenos pasajes de a ratos por parte de david, se inició el camino a la victoria para llegar a semis.
David, como nos tiene acostumbrados, se sacó de encima a Thomas Johansson luego de casi tres horas de juego (2.54), con parciales 6-2, 5-7, 6-4 y 6-2. La lógica se hacia visible. 1-0 la serie.
En el segundo turno, Acasuso (elegido por mancini entre Mónaco y Cañas) tenia q validar su chapa copera de local enfrentando a Robin Soderling. Se suponía q el Argentino, debido a la superficie hiper lenta y pesada del parque roca (para los desentendidos...polvo de ladrillo), tenia q ganar el partido, el sueco es un especialista en canchas rapidas, vale tenerlo en cuenta. Pero no fue asi, Acasuso jugó muy mal y cayó sin atenuantes por 6-0, 6-4 y 6-1. Un mal trago ya q todos creíamos q el viernes terminaba 2-0 para nosotros.
El sábado los muchachos se jugaban la vida, el dobles, punto trascendental q sin lugar a dudas definen series muy cerradas. La dupla conformada por David y Willy (Cañas), derrotaron en un partido bastante luchado a los suecos Jonas Bjorkman y Robert Lindstet por 7-5, 6-4 y 6-4. Las cosas se ponían mas en su lugar y pasamos adelante 2-1 esperando q uno de los mejores jugadores del mundo (sin lugar a dudas...hay q agradecer contar con deportistas como David Nalbandian, Manu Ginobili, Lionel Messi, José Meolans, el Garrochista jovencito q no me acuerdo el nombre pero es un Crack, entre otros) David Nalbandian, se encargue de ponernos nuevamente en una semifinal de la tan anciada copa davis. (Nuevamente para desentendidos...nunca se ganó, dos finales, una en EE.UU hace muchos años y otra final en Rusia en el 2006).
En un partido q David comenzó ganando 6-4 el primer set, se transformó una un parto cuando el Sueco se puso en ventaja de dos sets a uno, y quiebre arriba en el 4to...pero quien estaba del otro lado era un jugador distinto, un jugador q a pesar de poder jugar relajado, priorizando su carrera profesional individual, contando billetes, pescando, corriendo rally para distenderse y recuperarse de su lesion en la pierna (fatiga muscular en Miami), se desvivió al punto de poner en peligro esta parte de la temporada de polvo q se viene en el ATP para ganar el punto q nos de la clasificacion a semis. Hay q tener en cuenta q contábamos con el 5to punto todavia. Pero a el no le importa se vio, dejo todo, en una pierna prácticamente, sin importarle q pueda pasar como dije antes en su gira europea de polvo previo a Roland Garros. Despues de casi 5 horas de juego David nos dio otra de las tantas alegrias a la cual ya nos acostumbró, tanto para si, como para la Davis. El resultado final fue 6-4 1-6 4-6 6-4 9-7 para NUESTRO as de espada.
Por el partido de relleno se encargó pico Monaco de derrotar por un doble 6-3 a Johansson para sentenciar la serie en un no tan contundente a pesar del resultado 4-1. (se vivieron momentos maaaas q tensos).

Ahora se viene Rusia, otra vez, pero aca en casa. Ganaron su serie contra la Republica Checa, en Rusia sobre polvo de ladrillo. El dia viernes terminaron 1-1. Victoria de Marato Safin sobre Berdych en 5 sets, viniendo de 0-2 en sets. Andreev por su parte perdió un partido q antes de empezar era para ganarlo ante Radek Stepanek.
El Sábado, la dupla Davydenko-Andreev ganó el punto de dobles sobre Stepanek y otro más q no me acuerdo. Definiendo la serie el dia domingo Davydenko cuando Berdych se lesionó el tobillo cuando estaba ganando en el 5to set 3-2 y saque.
Estos van a ser nuestros proximos rivales. Partido muy duro...pero con mas probabilidades de ganarlo.

Por otra parte, y cerrando este resumen...EE-UU gano su serie 4-1 jugando como local ante Francia y visitará a España q gano 4-1 tambien en su visita a Alemania.

En caso que Argentina gane su serie contra Rusia, recibirá en una final soñada a EE.UU o España.
Imagino q en caso q pase EE.UU (bastante improbable por q es un hecho q van a jugar sobre polvo de ladrillo es España) la serie se jugará en el Parque Roca sobre polvo de ladrillo, pero caso contrario q acceda a la final España, la superficie sera otra. Tal vez una carpeta sea lo mas conveniente teniendo en cuenta q NUESTRO JUGADOR (vease David Nalbandian) es donde mas comodo se siente, y por otra parte, es una superficie q le es esquiva a los españoles, quienes se sienten mucho mas comodos sobre polvo de ladrillo. De todas formas, sea como sea, esta ultima posibilidad es la mas compleja, porq los españoles cuenta con jugadores peligrosos como Ferrer, Ferrero, Almagro, Feliciano Lopez, y tmb cuentan con un As...Nada mas ni nada menos q Rafa Nadal...

Es un camino dificil, pero el ancho de espada esta en argentina...